“火控雷達照射”事件餘波未平,越南又稱中國海軍對其漁船開鎗。這當然是對中國的抹黑。然而無可否認,中國的形象已受到影響。
為何一些“沒影的事”會一再被用來抹黑甚至傷害中國?這是中國新一屆領導面臨的困局與待解的難題。
不錯,戈培爾說過:“謊話重複三遍可以成真”,但被抹黑的人的嘴幹什麼去了?
試以越南漁船事件為例,中國外交部發言人的回應是:“中方開鎗實際上是打信號彈”,這樣的反駁並未真正駁倒越方“中國開鎗”的指控,只是使問題的焦點轉向了“開的什鎗”。而中國專家滕建群在媒體上直言“中方反擊越方有理”,因為本次事件乃是越南一系列陰謀之一:一段時間以來,到沒有爭議的西沙群島的越南漁船愈來愈多,越南船上沒有多少魚獲、魚網,意不在捕魚;越南漁民被中方扣押反而高興,漁民回越南後政府犒賞以汽油,對被中方罰款給予全額補助,扣船則政府造船相贈,顯見越南政府是衝突的始作俑者與幕後推手。筆者以為滕建群的反駁應該更加有理有利。
問題的嚴重性在於,對中國的抹黑正從個別國家、個別事件轉為多個國家分進合擊的國際陰謀。這是一條“看不見的戰線”,一場沒有硝煙的戰爭。對此,中方迄今的反應多為“就事論事”、“兵來將擋,水來土掩”,頗有被動與軟弱之嫌。這種維權現狀亟待改變。
中方頗有被動與軟弱之嫌
首先,要意識到“抹黑中國戰爭”的嚴重性,將之提高到國家層面加以重視。日本、越南、菲律賓等國正在將中國抹黑為“為了領土不斷擴大事端的‘亞洲麻煩製造者’”。中國對此應儘快建立相關機構,專事“形象外宣”,辯誣正聽,以“建立‘中國和平發展’的國際共識”為己任,統籌國內各相關方,眼全局,從整體應對。
其次,要化被動為主動,主動出擊。如“火控雷達照射”事件,應指出日本機艦越過國際公認距離對中國機艦進行監視即為挑釁,中方完全可以做出反應,日方須後果自負。對於越南漁船事件,則應揭露越南有關方面有意在西沙群島製造事端。
第3,提高反應層級。日方在“火控雷達照射”事件上安倍晉三親自出馬,官房長官等絡繹出動,而中方僅以“外交部發言人”應對顯得太過弱勢。
最後,應以最快速度說明事件真相,不給對方抹黑中國的時間,避免對方惡人先告狀,給國際社會造成先入為主的負面印象。
若此,或可從根本上改變中國維權的現狀。
■作者:歐陽五