台灣本質上極端重視學歷，但整個社會非常不喜歡讀書，又很會炒作新聞。上個星期就出了兩則新聞，充份顯露出這種病態。

吳寶春是個初中畢業的麵包師傅。台灣的烘焙業很早以前就跟隨日本的經驗，懂得參加國際的麵包點心比賽，是揚名立萬、爭取個人出人頭地的機會，麵包師傅裡的老輩人物像張振民、吳朝福等都在國際比賽中得過金銀獎牌。只是以前社會發展的條件不足，得獎只在圈內有名，並不能產生廣泛的社會效果，但近年來，由於社會及媒體多元化，凡在任何國際比賽得到獎牌，就是“台灣之光”，就是社會上的名人，也有專門的經紀公司幫各種名人料理他的大小事情。吳寶春在2008年靠自製的紅酒桂圓麵包拿到了世界冠軍，從此一帆風順，有人投資他的麵包店，他在高雄的一個店面一年即創下台幣兩億的業績。

吳寶春在功成名就後，可能為了一圓他的學歷夢，也可能是想多學一點東西以擴大他的事業，於是一個朋友就建議他去新加坡國立大學的EMBA班申請入學。他在台北《天下雜誌》公開的一段影片中也表示無法在台灣深造的遺憾。但就是這麼簡單的兩個動作，卻被他的經紀公司及台灣媒體大炒特炒，簡直炒成了天大地大的新聞。

台灣媒體繪聲繪影的宣稱吳寶春向政大及中山大學的EMBA班申請就讀但被拒絕，而新加坡大學則派了十幾個口試官來台口試吳寶春；其實這些都是子虛烏有的謊言，吳寶春根本就沒有向政大及中山大學提出申請；至於新加坡方面，吳寶春只提出了書面申請，根本未接獲對方的口試通知。但就靠這些假新聞，甚麼“人才流失”、“不重視人才養成”、“台灣之光在台灣不受重視”等民粹話題開始高漲，政大和中山大學也被媒體罵得體無完膚，電視台的那些名嘴也趁機大放厥詞。台灣的媒體和名嘴完全沒有去追究事實的能力，只是以訛傳訛的吹風煽火。

由整起事件，我們可以說它是吳寶春經紀公司的傑作，利用吳寶春是個“台灣之光”的名人身份，結合了媒體，將新加坡重視吳寶春這個人才而台灣不重視才大炒而特炒，炒成了一個民粹話題。而台灣的媒體也完全沒有思考的能力，跟著起哄。彷彿像吳寶春去新加坡念EMBA，就是台灣的奇恥大辱，這就是典型的民粹主義。如果類似吳寶春的“台灣之光”可以念EMBA，近年來各種名人多矣，那麼其他“台灣之光”也要念EMBA，該怎麼辦，繼吳寶春的新聞後，另一個著名的廚師“阿基師”也表示要念EMBA，名人要去念EMBA，在不久的未來，肯定會成為台灣EMBA教育上的重要話題。

就在“台灣之光”的新聞被大力炒作的此刻，文化部也公佈了一份資料，顯示出台灣社會雖然很重視教育文憑，但整個社會其實並不喜歡讀書。2011年，台灣的出版業營業額僅764億元（台幣，下同），衰退了5.4%，內銷營業額也衰退5.6%，台灣人平均每天看書時間只有40分鐘，每年花在買書上的金錢也只有1536元，每人每年平均只讀兩本書，法國為10本，日本為8.4本，韓國為10.8本，新加坡為9.2本，以色列為10至15本，俄羅斯為15本。重視文憑，只看健康養生、推理及情色文學和賺錢理財類的實用書籍，對智性的書籍卻愈來愈沒有興趣，這其實已顯露出文化發展的悲哀。

因此，台灣是個很畸形的社會，有很強的士大夫傳統，重視大學文憑，但這種文憑主義卻又是功利性的，沒有古代知識份子求知的傳統，除了課本，不會去多讀一點其他的書。台灣不重視技職教育，不重視一般的人文教育，這使得像吳寶春這樣的名人在有了成就後，也想去大學的EMBA班就讀。吳寶春上學的故事，就是一齣經紀炒作新聞的荒誕劇，提不出一套完整的說理，是在用“台灣之光”名人的大帽子壓所有的人，而第一個被壓倒的就是政府。

其實，一個社會本來就職業無貴賤，初中畢業的麵包師傅，只要他在技職上有成就，所從事的職業就自然而然的會有行業規則，去鼓勵他完成職業上的企圖心，根本不需要去那個大學EMBA班加以調校，他如果事業可以再發展，成為麵包大亨，就可以成為大學EMBA班上的一個範例，可以去EMBA班上現身說法，講授自己成功的經驗。我似乎並沒有聽說過哪個米芝蓮大主廚還要去念個甚麼EMBA班的。正因為技職教育不受重視，才會造成技職有成就的人也要去念大學EMBA班的事，一個只有初中畢業的麵包師傅，如果挾名人身份可以念相當於碩博士等級的EMBA，那麼EMBA這種學科算是甚麼？難道只要成了名人就可以去念EMBA？EMBA難道就是名人班？

因此，從吳寶春的念EMBA炒出來的新聞，再到台灣人一年只讀兩本書，都顯示了整個教育體系的確出了嚴重的問題。重文憑卻又不讀書，不能自主的追求知性與靈性的自我成長，那才是問題的關鍵！

■作者：南方朔‧台灣著名時事評論人

（馬來西亞星洲日報）