2008年台灣總統選舉時我人在台灣,國民黨的場子是人山人海,人民的不滿與憤慨,單看畫面就清楚明白表達得一清二楚,而民進黨的電視畫面則必須靠專業的攝影師來作畫面的調整及角度的取捨,才能營造出原來也不差的對比,按友人的說法,這和2000年總統選舉時的情形類似,只是角色互換,最終國民黨的馬英九當選,綠地又變回藍天,完成二次政黨輪替,這些變天關鍵的“人”成就了台灣民主的驕傲。
回到國內,民聯的“ubah”戰車開到那裡,滿滿就是人潮,如果以台灣總統選舉的冷熱場子來做比較,這是變天的預兆,不管怎樣就是投民聯的呼吁處處都是,非得改朝換代的氛圍其實已經形成,尤其是華裔,儘管民聯即將推出的所有候選人可能不是選民認為最佳的菜,為了改朝換代的大業,大家就含淚投吧!相對於大聲呼吁選民選人不投黨的執政黨團,兩相比較之下,後者似乎拍胸膛保證自己推出的代表一定符合選民的期待。兩種不同思維的模式其實也透露出308之後,民聯還是停留在保守、老舊、僵硬,以及矮化自我沒有信心的狀況,而當權的國陣,尤其是以華裔選票為主的馬華,卻還沉溺於非我莫屬,否則華裔沒人在朝難辦事,一點謙卑也無的老大心態。
“好人”勝出絕對是國家往上提昇的動力,而誰是好人?也只有自己選區內手中一票的選民才能判斷,民聯不須聽到選人不投黨的呼吁就如蜂螫一樣跳腳,這只透露出以往反對黨,或是這五年來民聯不敢說,卻又是你我都知的痛,也就是沒有用心經營的地方基層服務。薄弱的根基建不起一棟高樓,選人就如啞巴吃黃蓮,有苦自己知,卻也忽略了自己本來就有很優秀的人,尤其是火箭的新生代,這是變天關鍵的“人”。另一方面,也完全漠視了當權政黨因為票開的不漂亮而藉機擺爛,有好過沒有的空頭基層服務。這些精於算計,只有個人與黨派利益的基層,往往使得自己優質的候選人彷如形影孤單一支獨秀的電線桿,這些無異也都是變天關鍵的“人”。
此長彼消,就變成了五五波的賽局。然而,政治的現實及殘酷就是資源多寡的分配。上台的人如果不是好人,就一定會把公權力當作秋後算帳的私慾工具,藉由合法的制度及規章,以沒法可管的潛規則來執行,比如發配邊疆、明升暗降等等,執政越久,手段花招越多,這種黨性強烈,整天被縱容默許拿著雞毛當令箭的小拿破崙越多,也是變天關鍵的“人”。權力在握已是如此,等著上台的也已放話點名,這種愛黨護主心切的人越多,也一定會成了變天不成的關鍵“人”。
如此來看國內目前政治的僵局,只有“人”才是變天的關鍵,“好人”必須出頭,而想做“好人”,可不是政黨的承諾,黨團領袖的保證,死忠粉絲的擁戴,或是自己唱了說了算,套句港片《無間道》的經典台詞――“給我個機會,我想當好人”、“想當好人,去跟法官說吧!”5年一次,裁決的“法官”就是“選民”。
■作者:廖宏強‧旅台醫生作家