馬英九的“末日現象”？
在民進黨裡面，前主席許信良是極少數能夠力排眾議、高瞻遠矚的人，而且足智多謀，思人所未見思、言人所不敢言。但是他最近提出“馬英九的末日現象”，雖然很聳人聽聞，論據卻未必準確。
馬英九的領導確實出現了“末日現象”，卻不是許信良認為的國民黨高官、政要接連涉及貪腐，或是在核四公投、年金改革上，馬都站在民意的對立面，以至支持度會繼續探底。
國民黨的高官、馬的親信相繼出事，可以反證檢調廉政機構肅貪不分顏色，不會只打民進黨、放過國民黨，有力駁斥了“搞司法迫害”的無聊說法，也證明了司法逐漸獨立，和馬的領導成就。而國民黨的迅即對涉案黨員開鍘重懲，其紀律表現比起陳水扁政府和民進黨要好太多――扁執政自總統、夫人至以下官員的貪腐駭人聽聞，民進黨連劃清界線都不敢，真是嚴於責人、輕於責己。現在進而大言不慚地救扁，益證這個政黨的墮落，一點都不能向人民示信保證：他們已改過、執政會更廉潔、更有道德性和羞恥感。
起碼馬英九夫婦的廉潔，民進黨再毒舌的攻詰也找不到落力之處。馬倡言不干預司法，也讓人民建立認識，開始有了信心。
至於在核四公投、年金改革上，馬都站在民意的對立面，許信良對此解讀屬於“末日現象”，未免偏失。給糖吃的政府一意討好人民、迴避改革，把窟窿搞得越來越大，太多的例子證實這是不良政府。而銳意改革、得罪人民卻為所當為，把陋規釐清、建立合理公平制度，開創機會和遠景的政府，即使暫時失去支持和選票，人民終究會認清並還公道。馬已無連任壓力，如果面對歷史作出可長可久的改革，最終的執政評價不會低。
但是，馬的執政確實出現不止短空甚至長空的現象，有高度可能動搖他的權力基礎，此即基本盤流失，黨內挑戰日強，使他提早跛腳，這才是馬的“末日憂慮”。
基本盤流失，乃是馬辜負了國民黨中堅支持者期待的結果，而且沒有打住的跡象。對軍公教退休金18%優惠的打折，並不會重創深藍，他們即使失望仍理解這種改變，對小財小惠未必放在眼裡。但是，馬執政以來討好綠輕忽藍的心態、縱放綠重辦藍的差別做法，導致消極不進的大陸政策，和人事上種種謬誤，使黨員開始懷疑領導人“藍皮綠骨”。這種信任的動搖，導致馬英九失去內部最堅定的支持力量，對他不耐和反感與日俱增，過去挺馬的正規軍，現在已紛舉反幟。
台灣藍綠支持者長久維持基本盤四成對三成的態勢，而極力爭取其他三成的中間選民。現在馬的執政未爭取到中間力量，又一定討好不了綠營，復失去深藍基本盤的信任，他的支持度怎麼會高過三成？他的領導能力，怎麼會不受質疑？這才是馬的“阿基利斯腳踝”，真正讓他跛鴨的危機。而且一旦馬的威望動搖，“造反”的火頭便會多處點起，以至燎原。這是馬英九抵死不肯交出黨主席、堅持爭取連任的原因，完全是鞏固權力的考慮，既無意培養接班，也不想建立黨內制度，其黨政一把抓的程度，甚至超過陳水扁。如果權力穩固，表現得雍容大器又有何難？
“造反”的火頭在哪裡點起？台北市長郝龍斌反對續建核四，向中央開了第一鎗，繼之以位列“明日之星”的新北市市長朱立倫，偕同基隆市長形成“大台北區域連線”，以“有潛力的接班人”之姿質疑“馬英九/江宜樺”的核電政策，讓馬政府難堪之至――連黨內高官都不能講通，又何以說服人民，和對付反對黨？核四加公投，已形成“馬江體制”的重磅未爆彈，一旦爆向馬英九，他放棄江宜樺接班、向黨內挑戰力量妥協，以便保持殘餘統治力量，幾乎是僅有的選擇。換言之，核四加公投，幾乎是馬英九的政權保衛之役。
此時此際，一名國民黨中常委宣佈參選黨主席，是以“下駟”為黨內足以挑戰馬英九的“上駟”開路、製造氣候，其冒頭冒得蹊蹺。不旋踵，馬的親信大將賴素如涉案，其涉貪金額小到與打通關節的工程不成比例，她的落馬透著奇突。
緊接著，在國民黨內有第一順位競逐實力的副總統吳敦義與立法院長王金平，最近居然共同聽取了陳水扁主治醫師的病情彙報，醫師越過醫院和法務部逕直去見大老，並且建議讓扁居家療養，立即形成了社會震撼彈，吳敦義甚至將這個建議帶給馬英九，形成不言可喻的政治壓力。他們唱白臉、扮善人，而且公然為之以撈取反對黨及社會好感，卻讓總統兼黨主席的馬英九唱黑臉、作惡人、接下燙手山芋。
若不是總統勢蹙，哪有這種政治倫理？哪有膽這樣做事？馬英九已被中老輩的黨內大款聯手逼到角落裡，群狼圍攻狼王，這個現象若不能扭轉，才是馬政權的“末日現象”。許信良的題目對了，作文的內容卻錯了。許的目的，是放大馬的勢衰權弱向北京喊話，說馬已日近黃昏，兩岸政策交給國民黨當專利品、讓馬英九推拖不前，不如開放以民進黨為對手，尤其要與最早主張民進黨“大膽西進”的許信良接頭，讓他重新獲得政治資源。許信良已主張要與中共談判政治協議。
■作者：陳裕如‧旅美資深媒體人