假如我們以為北韓（朝鮮）因為天安號事件方寸大亂，那就錯了，起碼金正日還有為人忽略的閒情逸致。一週前，在危機全面醞釀之際，北韓宣佈從非洲津巴布韋引入一批動物，安置在平壤動物園，供北韓人參觀。這件小事在西方媒體筆下，成了北韓和津巴布韋兩大“邪惡國家”罔顧動物意願、各有各獨裁的又一“罪證”。

客觀而言，西方媒體報導“動物外交”的態度並不嚴謹。贈送動物予北韓，並非津巴布韋獨裁者穆加貝的專利；與此同時，北韓也從東非肯尼亞引入野生動物，但由於肯尼亞是美國反恐盟友，就被按下不表。此外，環保人士質疑北韓保護動物的能力，但提出的理據，只有兩頭20年前從津巴布韋引入的犀牛因水土不服而壯烈犧牲。假如是這樣，不斷弄死中國國寶的香港，似乎比北韓更不如。

為了增強“說服力”，西方又對金正日翻舊帳，說他曾購入一批變種巨兔，最終巨兔離奇消失於世上，懷疑是被金正日吃掉，擔心非洲動物也難逃同一下場。這是對金正日無窮創意的侮辱：事實上，他引入巨兔，就是希望以此為價廉物美的新食品來解決糧荒，假如他真的身先士卒試食，那才是出人意表的勇武行為。

引入大批動物
顯示未被嚇倒

其實“動物外交”確是值得探討的，只是簡單的妖魔化符號，不能捕捉其神髓而已。在北韓方面，金氏政權習慣把各國贈送的動物演繹為萬國來朝的“貢品”，在金家父子精神自慰的“國際友誼展覽館”，除了擺放各國敷衍他們的廉價工藝品，還掛上一批動植物照片，南韓在陽光外交期間送贈的老虎，就被導遊意淫為藩屬求和的信物﹔有到過北韓的西方人更聲稱，曾遇上被特訓的鸚鵡，懂得以英語叫出“偉大領袖萬歲”，比百年前李鴻章訓練的“老佛爺吉祥”鸚鵡更神乎其技。北韓在危機期間引入大批非洲動物，除了有安撫人心的作用，證明依然被第3世界朝貢外，還可以發出信息，說明金正日不但沒有被嚇倒，還游刃有餘地玩野獸，遠非戰爭前後任由動物園野獸四散的伊拉克可比。

津巴布韋贈送動物
討好金正日

在津巴布韋方面，自從穆加貝由西方寵兒變成西方敵人以來，搞出天文數字的人類紀錄通脹，施政愈來愈天馬行空，有了“非洲金正日”的“美譽”。他在關鍵時刻向北韓贈送動物，自然不是巧合，而是精心設計的。當年北韓曾為津巴布韋訓練部隊，對此穆加貝一直心存感激。北韓原來不過要求一般性的動物交流，但非洲偉大領袖作為北韓偉大領袖的知己，卻主動迎合金正日的好大喜功，想出絕妙包裝：把津巴布韋動物園所有品種的動物都送一雙給北韓，稱之為“現代挪亞方舟”。假如他自居挪亞，負責接收動物的金正日，自然是神。“抽水”抽得如此徹底、如此肉麻當有趣，相信連那群宣稱“找到”挪亞方舟遺蹟的香港牧師，也甘拜下風。但世上沒有白抽的水：就在5月，津巴布韋高調接待專程來訪的伊朗總統艾哈邁迪內賈德，再加上這艘方舟，穆加貝就展示了自己的外交實力，暗示隨時可以將境內資源交給“邪惡軸心”各國。至於他選擇動物為突破口，也有比北韓更實際的原因：象牙原來是津巴布韋重要出口之一，近年因為環保人士干涉，令獵象業式微，這次“方舟”上最受爭議的就是一雙大象，可見這是穆加貝挑戰西方禁忌的又一動作。

奧維爾名作《動物農莊》有明言：所有人生而平等，只是有些人更平等。北韓和津巴布韋都是當代最有特色的動物農莊，兩莊花在動物身上的心思，果然比花在不夠平等的人身上更多。“動物農莊外交”由金正日和穆加貝兩大莊主雙劍合璧，誰與爭鋒。（香港明報）