大選塵埃落定，卻由於投票結果出現華人選票大幅度傾向民聯，而引起馬來社會的關注與議論。副首相慕尤丁認為，投票趨勢出現種族兩極化現象，在多元社會裡是不健康的，若允許這種情況繼續下去，會造成種族關係緊繃及政治不穩定，政府應該省思如何促進各族之間的團結、合作及共識。首相納吉在投票成績公佈後，也將華人選票一面倒傾向民聯的現象，形容為一股“華人海嘯”，擔心這種趨勢延伸成為種族政治。領導人有此擔憂無可厚非，然而，馬來報章針對華人投票傾向大作文章，將進一步破壞種族團結，巫統領袖已出面斥責有關報導，希望馬來報章勿再挑撥種族情緒。

民聯領袖林吉祥和安華等人也駁斥所謂的“華人海嘯”論。就事論事，華人在本屆大選全力支持民聯，反風固然強烈，卻不應解讀為“華人海嘯”現象，應如納吉所言，是一場“城市選民海嘯”。事實上，民聯雖在多個華裔選民佔多數的選區得到華人壓倒性的支持，但它也同樣在馬來人佔多數的吉蘭丹州贏得馬來選民的強力支持，同樣在雪州，若非印裔和馬來選民支持，民聯也不可能以更好的成績保住政權。因此，“華人海嘯”的說法，無疑是突出華人的影響力而抹殺印裔與馬來選民的選擇權，對三大種族皆欠公平。各界應以正面態度，看待超過80%投票率所傳達的訊息，並尊重選民的抉擇。

選情失利，必有根源。敗選者理應省思或反求諸己，不應將失敗歸咎於任何人。馬六甲州原任首長莫哈末阿里敗選後非但不尊重選民裁決，檢討失敗原因，反而指責華人不感恩、貪得無厭及自私自利，這實在是官場最壞的示範。官員無論級別高低，不過都是人民的公僕，食民之祿，為民服務應義不容辭，怎可要求人民有“感恩”之心？莫哈末阿里以政壇元老的身份，竟有如此落伍的政治思維，實讓人感到遺憾。此外，納吉在選前已明確表示，華社的訴求很簡單，只是要求施政“公平”，馬來報章不應再借題發揮。

華人選票孤注一擲投向民聯，不表示華社接受行動黨或伊斯蘭黨的全套政治理念，而是華社對政府施政的不滿情緒已然高漲，特別是針對華教、政治及經濟平等等訴求，一直無法得到解決，而借選票向國陣表達抗議的態度。納吉若要成為全民首相，必須以積極態度看待華人反風的現象，才能促進種族和諧。納吉未來即使在巫統黨內面對保守派施壓，也務須堅持其中庸路線，只有實施全民政治，社會才能和諧。

事實上，國內各族人民多年來都能和睦相處，所謂族群關係緊張或出現矛盾，主要是來自政治人物的口舌，或是來自敵對政黨的煽動。

無論是哪個族群，相信都唾棄極端的種族主義，政府應分析華人支持率減少的原因，並重新擬定未來的政治方向和策略，最重要的是，政府未來要爭取全民的支持，必須在政策方面進行重大改革，讓全民享有公平待遇，如果國陣政府繼續延續舊模式運作，恐怕很難提高選民的信心，及獲得年輕一代的支持。

■星洲日報／社論‧2013.05.08

（馬來西亞星洲日報）