台灣馬英九總統日前在台北出席“汪辜會談”20週年紀念茶會上提出，台灣當局“推動大陸政策，一定是在中華民國憲法架構下，不會推動兩個中國、一中一台、或台灣獨立”。毫無疑問，被稱為“新三不”路線的這一表態，對台海兩岸關係而言，有著非常正面的意義。然而，大陸當局卻遲遲未對“新三不”作出回應，甚至有些大陸的兩岸關係專家對“新三不”路線提出質疑，如此冷淡恐怕是馬英九始料未及。

相對於之前的“堅持九二共識，一中各表”和堅持“不統、不獨、不武”的三不政策，馬英九提出“新三不”路線，無疑是要消除大陸方面對自己搞“和平分裂”和“獨台”的疑慮，亦有為兩岸未來商談政治議題鋪路的意圖。

然而，由於馬英九一直對大陸方面提出的兩岸可展開政治對話的訴求冷淡回應，總是以“先易後難”、“先經後政”為藉口，令大陸方面逐漸對馬英九失去了熱情，甚至視他為兩岸關係陷入瓶頸，進一步向前推進出現困難的阻力，對在其任內兩岸展開建立兩岸軍事互信機制、簽訂和平協定等政治議題的談判難抱希望。

“新三不”路線，仍然未直接回應大陸方面提出的兩岸應展開政治對話的訴求，使大陸方面難以判斷馬英九的真正意圖。

此外，在中日釣魚島主權爭端激化之際，台灣與日本簽署所謂“圍繞釣魚島列島周邊海域漁業權”的協定，讓大陸方面認為，馬英九甘願被日本所利用，在牽涉到國家領土主權的大是大非問題上，未能堅守民族大義。馬英九此時提出所謂“新三不”路線，是否為了消除大陸方面對台日漁業協定的不滿？恐怕是大陸方面需要認真思考的問題。

■作者：夏泰寧‧香港資深評論人

（馬來西亞星洲日報）