種族主義與“弱智”


種族主義源於偏見,即不符事實的刻板印象,而偏見寄生於無知與“弱智”。

《心理學科學》(Psychological Science)學術期刊去年1月刊登了一篇由兩位心理學家撰述的學術研究報告,就是論證以上這一點。這項研究首先在英國進行,涉及研究對象1萬5874人,然後再在美國檢驗其假設命題是否成立,即種族主義與“弱智”有關,作者在文中使用的詞是“認知能力”(cognitive abilities);也就是說認知能力越低的人,就越固執保守,也更輕易因種族、性別、性取向等因素歧視他人,傾向極權霸道。

“認知能力”包括抽象思考的能力與邏輯思辨的能力等,即對事物的理解與分析能力。研究者甚至指出,從小孩的一般智力,甚至可以預測其未來成年成為種族主義者的可能性;一般智力越低,在保守思維的環境成長,成年後因種族與性取向而歧視他人的可能性就越大。

這結論其實是不難理解的。因為歧視,無論是因為種族、性別或性取向等,都是建基於偏見,道聽途說,完全沒有事實根據,與無知有關;因為有道理的反對不叫歧視,無理的反對才是歧視。不能理智思考問題的人,總是人雲亦雲,盲從傳統與權威,這種人最容易迷信偏見,毫無批判精神,不能獨立與理智思考,我因此稱其為“弱智”。

“弱智”不一定等於沒有學問沒有學位,但一般而言,學問越大,“弱智”的可能性就越低。這亦是為甚麼不少社會學與心理學的研究亦指出教育背景與種族主義的傾向有關,受教育越高,其歧視他人的指數就越低,社會也越傾向開明。當然,這裡指的歧歧與種族主義是指因偏見而生的歧視,是屬於一般“真誠”的無知,而非政治人物由於權力因素與政治利益,為迎合俗眾的種族主義。

這些研究報告其實皆說明一件事,即教育程度越高的社會,歧視的問題就越低,社會大眾對弱勢者更有同情心,也更富正義感。無怪乎立法反歧視的社會,十之八九是先進國。

但,這也同樣說明了,許多發展中國家的領導人其實無心全面推動全民教育或大力提高人民的知識水平,因為歧視、偏見、仇恨、霸道與極權寄生於“弱智”,一旦老百姓啟蒙了開竅了,這些領導人就不能將人民分而治之了。由是觀之,你還會奇怪許多極權政府為甚麼最恨知識份子?他們不怕你移民,最怕你不走!至於提供免費高等教育?豈不等於叫他們去自殺?!

■作者:歐陽文風‧自由撰稿人

(馬來西亞星洲日報)