6月8日及11日，台灣的法院做出了兩項重大判決，雖然這都不是終局裁判，但這兩項判決意義重大，肯定將會有相當的政治後遺效果，今年底的五都選舉即第一個將受到衝擊。

這兩項判決分別是：

6月8日，台北地方法院對陳水扁涉及的所謂“外交機密費案”做出一審判決，判決理由認為此案起訴的事證無法證明陳水扁涉及貪瀆，他的行為若有不當，也只是行政違法處分，不能算是貪污，因此判決無罪。

本案是指陳水扁任內，利用11次出訪的機會，每次都把10萬美元的零用金留下3萬美元，匯給當時在美國留學的兒子陳致中使用，因而檢方認為這是涉嫌侵佔公款貪污。但此案經過8個多月台北地方法院秘密審理後，卻認為有關每次10萬美元外交零用金的使用乃是慣例，並沒有規定需憑據報銷或剩餘繳回，而且也無法證明他匯給兒子的3萬美元出自那10萬美元，自然不能在沒有積極證據之下即指控其為犯罪。本案陳水扁被判無罪，它所造成的政治效果已可想而知。

而比6月8日更震撼的，乃是6月11日扁家所涉四大弊案的二審判決了，這些案件去年9月11日一審宣判，陳水扁判無期徒刑，褫奪公權終身，併科罰金台幣2億，但二審卻改到有期徒刑20年，褫奪公權10年，罰金減為1.7億元；其妻吳淑珍也由無期改判為20年。所有的被告在量刑上皆大幅減輕。而可能更重要的，乃是陳水扁被羈押至今已526天，再20幾天就整整一年半。目前扁家已同意將海外資產陸續匯回，迄至目前已匯回約4.7億元。6月11日針對陳水扁的是否應繼續延押開庭，雖暫時未做立即決定，但估計停止羈押，將他釋回的可能性已大增。如果陳水扁被放出來，對整個台灣的政治與社會必將有極大的衝擊。

台灣的確政治風氣不佳
但禍根在制度不良

陳水扁所涉案件，外交零用金機密費案被判無罪，其他四大案則二審改判，量刑由重而變為輕。由於海外華人普遍有極強的反扁情緒，因而許多人對最近的這些發展一定有疑惑甚至不滿，對此我倒是願意講一些台灣的公道話。

首先，陳水扁擔任領導人鬧出一堆弊案醜聞，他毫無疑的是政治及道德上犯了極大過失，這也是他的醜聞爆發後海內外嘩然、人人皆曰可殺的原因。不過，台灣畢竟是個法治社會，一切犯錯問題必須落實到司法層次始能確定。由於台灣對政治人物沒有“財產來源不明”這種強規範，再加上台灣公務體系有許多習以為常的陋規，對貪污的認定就難免會惹出爭議。當扁案初發生時人人皆曰可殺，檢察官面對這種壓力，自然罪疑唯重，難免捕風捉影，但現在事情已鬧了兩年多，當時那種人人皆曰可殺的氣氛已淡化，對法官而言，他們判案的壓力變小，遂多出了公正的空間。就以外交零用金機密費案為例，法官將它判無罪，其實是站得住腳的。陳水扁每次出訪，外交部都有10萬美元零用金，那是不必報銷也不必用剩繳庫的特別費，意思就是給你隨便用的手邊錢，對這種錢有甚麼貪污可言？何況檢方也拿不出證據證明每次給陳致中的錢都出自那10萬元，隨便想當然的以貪污罪起訴，這又怎麼站得住腳？此案如果有問題，是對那10萬零用金的使用管理出了問題，它與貪污無關。法官判無罪，當然是有理的。我們只能說檢察官在起訴此案時太一廂情願的想當然了，而司法是不能這樣搞的！這些案件當事人量刑減輕，所涉及的司法解釋和證據採用，基本上也都可信。

其次，扁案裡金錢數額最大的乃是政治獻金，前中信金控副董事長辜仲諒給了扁家台幣3億。有權的人從有錢的人拿了3億，這是嚴重的政治及道德犯罪，但這部份一審無罪，二審還是無罪。這兩審的法官皆認為給3億並沒有證據來證明它有“對價關係”（即用錢交換特定的好處），因而它不算貪污，只能說是政治獻金，如此巨額獻金當然違背了政治獻金法，但該法只有行政罰法，並非刑法的罪。

由上述兩項舉例，我們可以說台灣的確政治風氣不佳，但制度的不良實在是真正的主因。若對政治人物的不明財產不做出強規定，政治人物即難免操守鬆弛；當政治獻金法規定鬆懈，各種用權力脅迫別人不樂之捐的事即難以防止；當大官許多支出的報銷含混，當然公私難分。陳水扁所涉許多弊案，乃是政治道德上的大錯，但那不只是陳水扁的錯，更是台灣法制及行政管理的錯。對陳水扁的無罪及改判如果有不滿，與其再去指摘陳水扁或法院，毋寧更應該去反省台灣的政治管理法制！

6月8日及11日兩項判決出爐，已在台灣引發兩極反應，綠營這邊自然欣喜萬分，藍營這邊則悲憤莫名。我們都知道扁案早已成為藍綠這兩個陣營的交鋒點。藍營這邊使盡一切力量大力撻伐，就是要塑造出人人皆曰可殺的氣氛，國民黨即可利用這個氣氛來收割政治成果，於是人們遂說“扁案乃是國民黨的政治提款機”。正因國民黨普遍有這樣的態度，因此它們遂對這兩起判決大感不滿，因為這兩起判決似乎顯示出“陳水扁的罪沒有那麼大”，可能會使得同情陳水扁的人增多，從而增加民進黨的氣勢；但民進黨的反應則不然，現在民進黨的當權派當然歡迎這兩起判決，但它們也擔心如果陳水扁獲釋，以他的個性，一定會到台灣各地搞活動，又塑造出藍綠對決的氣氛，反而可能壞了目前已轉旺的民進黨的氣勢。民進黨甚至有人傳話，希望陳水扁獲釋後能夠專心去打官司。

不過，無論企圖再把扁案當提款機，或者擔心陳水扁交保獲釋後出來搞局，或許都研判錯了。扁案至今已兩年，他付出的代價到了2008年政權輪替即告一段落。若企圖靠打扁來獲得選票，必然反而會有負面作用；而且民進黨早已進入“後扁時代”，除了極少數群眾還在挺扁外，差不多有字號的人物都已和陳水扁不明言的劃清了界線。陳水扁對民進黨已不再有力點，他司法上還在繼續，政治上已經結束。雖然還是有人準備繼續玩“打扁”“挺扁”的遊戲，但已大概不會有甚麼作用！（香港明報）