（中國．四川）上週一，四川成都巿武候區法院對中國維權人士黃琦一審宣判，指黃琦“非法持有國家機密”，判處有期徒刑3年。黃琦的妻子曾麗認為，當局此舉是報復黃琦調查四川大地震的“豆腐渣工程”。中國司法部門對黃琦的指控，我們認為語焉不詳，沒有說明“國家機密”到底是甚麼，這是1場不能令人信服的審判。中國當局近年強調“依法辦事”，可是在近期對中國維權人士黃琦、郭泉及譚作人案件中，人們看到的都是政治凌駕司法的審訊和調查，“依法”雲雲，都不能服眾。

黃琦“機密文件”
法庭全無交代

中國司法當局對黃琦的草草審判，所謂證據是法庭稱黃琦“持有某某巿3份文件”，但沒有解釋這“3份文件”是甚麼機密文件，甚至拒絕向黃琦家人提供判決書。黃琦的律師莫少平不認同法院判決，他指黃琦被控發放的3份“機密文件”，在其他網站早已存在。其實，黃琦被控原因路人皆見，去年5月四川大地震之後，他在互聯網上撰文揭露地震災區的豆腐渣工程，又協助死難學生家長申訴；1個月後，黃琦被拘捕。

四川大地震中大批樓房包括校舍倒塌，造成大量學生死傷。香港傳媒曾帶同專業工程師到綿竹災區採訪，證實當地一些倒塌校舍是豆腐渣工程，其後《明報》報導刊出工程圖則，證明施工質量不足。大批痛失孩子的家長要求當局調查，盼望政府給他們1個水落石出的說法，中國維權人士譚作人、郭泉、黃琦挺身而出為死難者家屬奔走。但是，這些維權人士卻遭到官方以各種各樣的罪名起訴，譚作人是“接收六四學運領袖王丹電郵”、郭泉則是“顛覆國家”，黃琦則是莫名其妙的“持有國家機密”。譚作人一審完結至今3個月尚未宣判，郭泉被判監10年，黃琦判牢3年。

四川地震是中國30年來最嚴重的自然災害，8萬多人死亡或失蹤，其中學生佔5000多人，人們對罹難同胞致以哀悼的同時，要追究地震裡的人禍，包括豆腐渣工程的罪魁禍首，是合情合理之事。在國內外呼吁聲中，四川省有關部門對地震災害分析研究，今年5月發表報告，說“重災區房屋建築的抗震設防，很難抵禦此次汶川地震的破壞，重災區房屋倒塌是不可抗拒的”。四川省的調查報告引起眾多專業人士批駁，因為在不算震央的都江堰，聚源中學整座教學大樓倒塌，但教學大樓旁的實驗樓受損程度較為輕微，結構大致完整，並沒有整幢夷為平地。

聚源中學的殘垣雖不能發聲，它卻是災區豆腐渣工程的鐵證，對於地震發生至今沒有1個主要負責官員因為豆腐渣工程下台來說，是最有力的批駁。面對如山證據，當局沒有全力緝捕涉案官員及承建商，反而對追尋真相的民間維權人士接二連三拘捕起訴判刑，連準備旁聽的百姓和採訪的記者也以暴力騷擾。例如，今年8月譚作人一審完結之日，當日凌晨，趕住聽審的藝術家艾未未遭公安打傷。在成都的香港NOW電視台記者出發到法院前被公安誣告藏毒，禁止外出。這些野蠻動作與四川當局的“調查報告”都是色厲內荏的表現，說明在亟欲密封的事件裡，有著當局不欲大白的真相。

沒主要負責官員
受罰3錯俱在惹反彈

四川大地震至今，我們看到的是中國有關方面一錯再錯——監督建築不力，貪污斂財導致豆腐渣工程頻生是1錯；對地震的調查諸多掩飾、歪曲事實是2錯；以欲加之罪拘捕起訴維權人士，期以堵塞社會上追究豆腐渣工程的聲音是3錯。在維權意識日漸高漲、互聯網世界無所不在的今日，中國當局必須明白，以撒謊和威嚇來掩人耳目是不可能的，四川大地震的豆腐渣工程這1個結，必須以深入調查、嚴肅處理的態度來解開。強權高壓手段只會帶來更大的反彈。

經過文化大革命的無法無天歲月，中國當局一度顯露痛定思痛的深切反省，提倡依法治國，可是這些口號看來經不起考驗。法律到了官員手上會變成揮之則去的空頭律例。譚作人案、黃琦案、郭泉案明顯是便宜行事，劉曉波今年6月被捕後3度延長羈押，最新一次是延押2個月。近年常以大國崛起自詡的中國政府，在金融海嘯之中更進一步確認她的位置，但經濟大國原來卻是司法侏儒。北京必須清晰看到並全面改正這一缺陷，才能緩和民眾的怨懟，做到真正的社會和諧。整個國家亦只有如此，才能成為世人景仰的文明大國。（香港明報）