今年一月海地發生大地震，一時將全世界的注意力都吸引到這個位於加勒比海北部的國家。假如不是因為這一場地震，媒體恐怕不會如此熱心紛紛對海地作出各種各樣的簡介，那我只怕永遠想不到有這麼一個國家，雖然已知是世界上最貧窮的國家之一，居然會有高達百分之80的失業率。而且，那還是大地震發生前的統計數字。

百分之80的失業率是個甚麼概念？其實一點都不復雜，也就是意味在這個國家，十個人之中有八個是沒有工作的。假如不幸生在地球的這一個角落，到底會是一種怎麼樣的悲哀呢？

這情況，不禁讓我聯想起中學時代歷史老師的一句口頭禪。陳木梅老師講史到激動處，往往大罵一句“亡國而有余！”，把同學們嚇得膽戰心驚。百分之80的失業率、百分之80的文盲率，相當符合“亡國而有余”的條件了吧？問題是，說海地亡國而有余，可是怎麼就不亡呢？思前想後偶有一得，或許是基於“人道主義”之故，聯合國不允許讓她亡。

如果亡國或是解脫

假如果真亡國了，不論是被外國並吞或以其他方式瓦解，只要不滅種，對於生活在這片土地上的人民而言，會不會是一種解脫呢？他們的未來是否會更有指望呢？擺在眼前的事實是，即使躲過了地震的災難，這些人民仍然得繼續忍受生活於水火之中的煎熬。更可怕的是，他們未來的希望在哪裡？

這就好比病人身患絕症，時刻都在忍受病魔的折磨，他者卻基於人道主義的原因，寧可讓病人慢慢被折磨得毫無尊嚴地死去，也堅持反對安樂死。凡是頭腦清醒的人，只要仍有一線希望，只要病痛的折磨不是那麼無法忍受，他會主張結束自己的生命以求解脫嗎？不會的，畢竟那是違反了人類與生具來的求生意志的行徑。然而，人道主義有時候恰恰就是表現得那麼沒有人情味，甚至可以說得上是不人道的。這很值得我們重新審思對人道主義的推崇。

我必須承認，個人對海地人民的同情，實不及對馬來西亞人民未來的擔憂來得強烈。在歷史上，這片土地曾經被葡萄牙、荷蘭、英國、日本統治過。不知道是否正因為有豐富的亡國經驗而不以為意？還是認定聯合國今日絕不會讓成員國亡國？若非如此，國內這許多“亡國而有余”事情，到底是怎麼可能發生的？

皮之不存毛將焉附

政府部門以百倍、千倍於市價買東西的醜聞，年復一年的被揭發，依然年復一年的發生；反貪污委員會到底打算向國民發放甚麼樣的訊息？潛水艇漏水、戰鬥機引擎失竊，官方的說詞真的很讓人民服氣嗎？林甘干預司法事件，說它動搖國本亦不為過，可是整件事就這麼不了了之，算了？隨便舉幾個例，哪一項不是“亡國而有余”的？面對這一大堆醜聞，我們的祖國究竟憑的是甚麼，還不時擺出一副氣定神閑，過份自信的二世祖姿態？希望這不是一種徹底自暴自棄後的偽裝。

陳老師早已作古，再不會借古諷今，破口大罵了。然而，我們估計都還得再熬一段日子才去報到，豈能沒有一點危機意識？“皮之不存，毛將焉附”啊！在勞煩國際友人為我們禱告之前，大家還是誠心為自己祈禱吧；當災禍降臨時、當人道主義不人道時，那是不分黑皮膚、黃皮膚的，但願我們不至於有朝一日需要過上海地人民般的日子。這片土地雖然罕有天災，但風水還是不佳，人禍可真的嚴重得教人擔心！（馬來西亞南洋商報）