美國總統奧巴馬23日宣佈接受駐阿富汗美軍司令麥克里斯特爾的辭呈，並提名中央司令部司令彼得雷烏斯接替口無遮攔的麥克里斯特爾。臨陣換將，或能整頓軍紀，但能否破解美軍在阿富汗戰場上的困局呢？

奧巴馬當天在白宮發表講話時，甚少外交辭令，而是嚴厲批評麥克里斯特爾“言行未能達到戰區軍事總指揮的標準”，說軍紀對每個軍人都適用，不管是剛入伍的列兵，還是軍官。

奧巴馬生氣有他的理由。作為他親自挑選的阿富汗戰場總指揮，麥克里斯特爾獲得了他的大力支持。麥克里斯特爾去年提出增兵，奧巴馬頂著壓力，在去年12月宣佈向阿富汗增兵3萬人。但半年過去，阿富汗戰場局勢並沒有改善，反而出現塔利班捲土重來的趨勢，美軍和北約部隊傷亡人數增加，進攻坎大哈的計劃也被迫推遲。至此，由麥克里斯特爾提出、被奧巴馬採納的增兵戰略面臨重大挫折。

偏偏就在此時，麥克里斯特爾及其心腹顧問團隊的“不當言論”被媒體曝光。從奧巴馬開始，副總統拜登、國家安全事務助理瓊斯、美國駐阿大使艾肯伯裡，直至重量級參議員麥凱恩、克裡都被他們“損”了個遍。美國媒體驚呼，是不是麥克里斯特爾8年內從上校升到四星上將，讓他把“紀律”二字忘了個一乾二淨？

據媒體報導，麥克里斯特爾的不當言論不少直接針對奧巴馬政府的阿富汗戰略。麥克里斯特爾說，他感到奧巴馬對增兵支持不夠，也反對奧巴馬設定撤軍開始時間。在阿富汗戰略屢遭美國民眾和國會質疑之際，這些言論暴露了美國軍、政兩界甚至軍隊內部關於這一戰略的分歧和分裂。奧巴馬在宣佈撤掉麥克里斯特爾時說，阿富汗戰爭需要團結一致的領導團隊，他不容許安全團隊因為阿富汗問題產生分裂。

美國多數媒體認為，儘管換將會讓本就挫折連連的阿富汗戰爭更難打，但幸好接任者是彼得雷烏斯。彼得雷烏斯領導的中央司令部本就負責阿富汗戰區，他本人也直接參與了增兵計劃的制訂與實施。此外，他在前總統布什時代坐鎮伊拉克實施增兵戰略，被認為“有功於”伊安全局勢好轉。

不過，美國布魯金斯學會安全問題專家布魯斯‧裡德爾說，不管換的是誰，只要是換將，戰場上就必定會出問題。簡而言之，彼得雷烏斯需要時間。

既然彼得雷烏斯不可能迅速在阿富汗打開局面，奧巴馬就必須處理一個新問題：在炒掉他親手挑選的駐阿美軍司令後，如何在今年12月提交阿富汗局勢報告時說服本國民眾和外國盟友相信增兵阿富汗戰略取得了成果。（新華社）