（香港）上文提要：美國一間對衝基金公司入稟香港法院，向國企中鐵追討一筆關於剛果的爛帳，引伸出外交問題。香港法院應否受理此案、是否有必要交人大釋法，成了焦點。筆者認為，事件牽涉國際法有關“絕對外交豁免權”和“有限豁免權”的區分，在今次例子，採納絕對豁免權原則的國家（中國）固然不會受理，就是在使用有限豁免權的國家/地方（英治時期的香港），也可自行判斷其性質……

（美國）美國總統奧巴馬4日正式宣佈參加2012年總統大選，這也意味著“奧巴馬2.0時代”正式“搶跑”——從宣佈的時間看，既快於目前候選人仍曖昧不清的共和黨人，也快於前兩任總統。4月4日顯然是經過精心算計的“黃道吉日”——一是選擇在美國失業率降至8.8%的兩年新低數據新鮮出爐之後。

（中國）日本福島核電站泄漏事件後，中國國家質檢監察部門緊急發佈公告，禁止進口日本福島及其周邊數縣的乳品、蔬菜及其製品、水果、水生動物及水產品。同時，檢驗檢疫機構還加強了對日本其他地區生產的進口食品農產品中放射性物質濃度的監測和風險分析，確保所有日本進口食品農產品的品質安全。

（日本）人類往往根據過去經驗預測未來，但未來發展往往出乎人類意料。2007年，紐約大學學者Nassim Taleb提出“黑天鵝事件”（Black Swan Event）概念。在發現澳洲之前，歐洲人都認為天鵝是白色的。直到在澳洲看到黑天鵝後，才瞭解到天鵝不一定全是白色。

（香港）今年香港電影節有剛果電影登場，同時香港法院也上映一齣剛果風雲。筆者並非法律學者，不應評論此案的法律理據，但相信在國際關係角度，此案不同港人在菲律賓遇害（性質屬民事、影響屬外交），應屬中央的外交層面。現在無論是律政司還是被追討的剛果，均建議人大釋法，這似乎是不必要的。

（中國）總理溫家寶近日在山西與視察時表示，土地是農民最大的社會保障，維護農民的基本權益最重要的就是維護土地權益。溫總此言，針對的並非強制拆遷徵地，而是近期流行的城鄉一體化中將農民變市民的“土地流轉”。據中國廣播網引述溫家寶說，“土地流轉”一定要尊重農民意願，不能搞強迫命令。“現在農民最大的利益，就是土地……因為現在的矛盾不在稅上，往往在地上。

（台灣）在政治社會學初起的時代，學者們會根據簡單的概念劃分，設定一些模型，當時人們認為現代法治官僚體系為合理有效率的體制，這種說法也成了現代化理論的核心。人們相信現代化的官僚體系具有專業分工、分層負責、依法而治等特性，因此它當然有合理性及效率，它也是西方優於非西方的主因。

（日本）《明報》上週五刊出日本駐港總領事隈丸優次專訪。我愛死了攝影記者李紹昌為隈丸總領事拍攝的大頭照片。在李紹昌的鏡頭下，總領事高高在上，拒人千里。原來國難當前日本官僚竟然可以這樣子。照片再放大一點，可以當飛鏢鏢靶。這篇訪問大字標題“日總領事婉謝捐物資”。按隈丸總領事講法，災區運輸困難，政府無力處理，香港人表達心意已足，暫不建議捐贈物資。

（中國）過去一週，圍繞著樓價調控目標，中央與地方連袂上演了一波三折的大戲。上海，敲響了開場鑼鼓。3月28日，上海市政府發表公告稱，已審議通過今年新建樓宇價格調控目標，即“增幅低於全市年度生產總值和城鄉居民人均可支配收入的增長水平”。據此前上海兩會公佈，今年GDP增長目標是8%左右，而去年上海打工仔平均月薪增幅為9.3%。

（台灣）民進黨前主席許信良，在接受《中國時報》專訪時，曾提出“確保現狀”是當前兩岸政治對話的最佳基礎，若要以文字具體描述現狀的話，“一中屋頂，各自獨立”則最貼切。許信良的看法，可能在目前台灣政治人物或學者的論述中，不是最前瞻或是最能面對現實的觀點。