（香港）標榜任何人均可編輯的網上百科全書“維基百科”近年大受歡迎，但其隨意性質亦常引發信譽危機。近日一名來自北京、網名為“百無一用是書生”的中文維基管理員，被批評大肆“河蟹”（“和諧”諧音）維基，過濾六四、維權人士等敏感資料。有維基用戶在月初發起“公投”罷免行動，若贊成票數過半，他將成為首位被罷免的中文維基管理員。雙方票數爭持激烈，至週四（4月22日）早晨1時結束，以204對175票，最終否決了罷免。

全球維基開發人員之一

今次被網民圍攻的管理員網名為“百無一用是書生”，早於2003年便加入維基，真名為“時昭”。他稱，自己自加入中文維基後，差不多全職投入編輯工作，而自05年起，他更成為全球34名維基開發人員之一，擁有各級管理權限。

維基的管理員任免制度相當民主，網民有權罷免管理員，由07年起，網民三次提出罷免時昭，但贊成票均只達兩成多，遠未及五成罷免門檻。在4月3日，網民第4度提出罷免，結果引來用戶激烈爭論，反時昭派指摘他政治審查，“容忍濫用提刪的管理員，是知識傳播的最大障礙”；亦有支持時昭者認為，罷免理據薄弱，時昭亦未嘗以政治理由刪除條目，“罷免理由不夠充份。若以觀點不同而罷免他人，顯然有違維基精神”。

維權人士：值得信任

內地及香港網民在這次事件上意見紛紛，香港活躍網民林忌、黃世澤等在網誌上公開拉票，呼吁用戶投票支持罷免；但有內地維權人士不認同時昭是中共同路人，著名維權人士毛向輝在Twitter留言：“雖然維基內部流程我不便介入，但時昭是最值得信任的人……說時昭是政治審查，如同指胡錦濤是自由人士。”

多達300多名中文維基用戶在維基討論頁激辯，週四凌晨1時投票結束，支持票為175票，反對票為204票，罷免不獲通過。時昭繼續保留中文維基管理員。

網誌呼冤：政治抹黑

時昭在個人網誌和討論中呼冤，他承認自己和用戶疏於溝通，但支持罷免者是政治抹黑；因他是中文維基最活躍的管理員，他表示在數千宗的編輯中，抽出一些錯處並不困難，更稱有香港評論家藉機發起“政治正確”的民主運動，不斷拉票罷免。

早於06年，時昭已被指突然“暗殺席揚”，把介紹《明報》記者席揚的條目，以“含有大量個人觀點和原創性研究”為由提議刪除，但遭到其他編輯一致反對，有編輯就指出，不少條目資料來自香港記協，有根有據，提刪完全無理。

這種情況持續發生，在07年、08年及09年，他分別提議刪除香港抗議歌曲“福佳始終有你”、泛民組織“公共專業聯盟”、六四相關活動“民主歌聲獻中華”的條目，都被指是政治審查。

工程師寫上癮
變全職維基人

網名為“百無一用是書生”的時昭，於內地網絡世界並非無名之輩，多次接受內地《南方都市報》等傳媒訪問。根據他的自我介紹，他在1973年出生，來自北京，在華東理工大學畢業後，一直在中石化旗下的石油化工科研究院工作，任職工程師。

他自2003年起加入成為維基用戶，屬中文維基最早的一批管理員，雖然經常作出爭議性修改，但04年他接受南方都市報訪問時，就表示自己對維基編寫上癮，近乎全職參加維基工作；根據維基的資料，在73名中文管理員中，時昭的編輯次數達5萬多次，而第2位的管理員則未及1.5萬次。

編輯條目逾5萬
冠中文維基

他在接受訪問時稱，編輯時抱持中立原則，傾向把各方觀點擺出來，但對於條目質素的要求顯然甚高，“不僅是文章不能抄襲，圖像也不能未經授權就使用……個人的觀點是不能放進去的，不同的觀點都是來自知名的專家、學者，因此可以保證文章的一定程度正確性……可以查閱相關文獻，就像寫論文一樣。”

面對網民的罷免動議，他在博客上稱：“政治抹黑+站外拉票+不明真相的圍觀群眾+不熟悉維基方針的部份用+傀儡（分身用戶）構成了一個蔚為壯觀的盛大場面”，批評罷免者不明維基編輯方針。

他雖然被批評搞政治審查，但時昭在網誌中，亦曾有撰文支持中國維權和民主運動，如聲援許志永、馮正虎，甚至製作串連貼紙等，亦有撰寫幫助內地網民突破網路封鎖的軟件。