（台灣）“人肉搜索，維護世界和平的重大責任就交給你了！”

當台灣立法院早前三讀通過“個人資料保護法”，讓警方以人肉搜索獲得的線索具有法律依據時，有警方人員私底下借用電影《功夫》的對白，表達執法人員的期待。

互聯網和人工搜尋結合而成的人肉搜索方式源自中國，同時在台灣地區大展神威，協助警方偵破一些案件，現今又獲得法律認同，不得不令人對這種網絡力量刮目相看。

團結力量大，尤其是互聯網上啟動人肉搜索後，透過一張相片、一段影片，或任何蛛絲馬跡，就能迅速挖掘出事情的來龍去脈和關鍵人物資料，速度之快，連警方都咋舌。

今年4月，一名台灣高中女生上載一段影片，內容是她和友人於去年12月28日踢壞新竹港南風景區橋欄的過程，此破壞公物的行為迅即引來網友指責，並將之轉貼社交網站無名小站和噗浪（Plurk），同時展開人肉搜索。

不到一個小時，這兩名高中女生的完整資料就被放到網上，警方更連夜上門偵訊她們。

另外，同樣發生在台灣的博士生李念龍虐貓致死案，在人肉搜索下，令涉案者無所遁形。

2009年2月，台大工程科學及海洋工程學系博士班學生李念龍，疑虐殺三隻幼貓。發現貓屍者將照片放上網後，愛貓者憤怒不已，通過愛貓網友通力合作，找出許多指向李念龍的疑點。

愛貓網友主動向台大校方詢問，但校方表示李念龍否認虐殺幼貓，愛貓網友選擇報案，讓警方介入調查。

集體力量緝拿罪犯

隨後，有人提供三個月送出和領養貓兒者的資料，確認李念龍曾以不同身份、手機、網絡註冊賬號和網絡位址（IP），與送貓者聯絡並領養貓兒。

愛貓網友鎖定李念龍資料後，找出他在網上撰寫的論文和網絡位址核對，終於確認虐殺幼貓真兇為李念龍。

台灣動物保護法規定虐待動物或棄之不顧者，將受到嚴重罰款或處監，動物保育人士將資料提供給警方跟進調查，終於將李念龍入罪。法官於今年3月30日判罰他有期徒刑一年六個月。

人肉搜索一呼百應，台灣警方看準這點，將一些多時未能偵破的案件放上警方官網或面子書，透過網民集體力量緝拿罪犯，取得不錯效果。

但，由於有些案件涉及公開個人資料和隱私，擔心抵觸法律，往往令警方縛手縛腳，因此人肉搜索運用程度有限。

今年4月30日台灣個人資料保護法三讀通過，賦予警方能使用人肉搜索方式作為法律證據，等於所有網友都是警方的合法線民。

台灣警方相信人肉搜索合法化，等同允許警方發佈網絡通緝令，也是全民警察和全民狗仔時代來臨，警方可省卻不少拿著照片四處找人指認的工作。

台灣開啟了人肉搜索合法化新紀元，領先其他國家和地區，同時搶下與罪犯鬥智的先機。

“全民”總動員是關鍵

人肉搜索的特點是“快、準、多”，這也是它揚名的原因！

2008年中國汶川大地震發生後，一名遼寧女生抱怨各網站以黑白呈現、電視全是災難報導、哀悼活動令她玩不成網絡遊戲，並錄制一段視頻上網表達不滿和對災民幸災樂禍。

此視頻上載不到一小時，激怒許多網友，有人發動人肉搜索，“號召13億人一起動手把她找出來”！

“人肉搜索令”發佈後，中國各網上論壇皆有轉載，以“人找人、人問人、人碰人、人擠人方式尋找當事人”。這是典型人肉搜索法。

數小時內，網友已找到這名女生網上位址和破解其QQ賬號（中國最多人使用的即時通訊系統），把她的資料全部發佈在互聯網上。

從網友發動人肉搜索到警方根據資料上門扣查這名女生，僅不到12個小時；偵察效率和速度之快，以及其準確性令人咋舌。

因此，“破案”能力強、偵察速度快，“全民”總動員就是人肉搜索的重要條件，讓人對它又敬又畏！

真相隱私拿捏要準

人肉搜索展現人性的正義和互助，但也暴露失衡的醜陋面，毫無節制挖掘和公佈他人隱私。

不斷公開人肉搜索目標的一切，像是參與一場盛宴，網友從義憤填膺到失控的人身攻擊，令人覺得人肉搜索被濫用，也像是網絡暴力！

去年5月，中國四川省南充市一名女生在塞車路上，車子不慎撞及路邊攤檔主，之後還掌摑對方，激起網民之忿並遭人肉搜索。

事件發生前，這名女生已再三要求檔主挪動檔位，避免撞及檔口，但後者認為車子可以穿過，因此並沒移動檔位。

最終，女生不小心撞倒檔主，並失去理智下車賞了對方耳光，恰巧有人拍到這一幕，把它放上當地網上論壇。

網友展開人肉搜索，將她所有資料公佈出來，包括住址、工作單位、身高、體重、學歷、電話、三圍，還有其私密半裸照！

這名女生不堪人肉搜索引發的輿論壓力，欲跳江輕生，經其父親再三規勸，才打消這個念頭。

“我打人是不對，但也不該這樣瘋狂地曝光我的隱私！”這名女生如此申訴。

女生意識到自己打人犯錯後，三次跪求原諒，甚至應現場民眾要求跪在車蓋上道歉，但被警察拉起來，這一幕並未出現在網上。

人肉搜索反映出網民的熱心，但也顯出衝動和不顧後果的一面，以及遭搜索者沒有獲得“公平報導”。

這種有欠公正的大義凜然，險些令一名女生失去寶貴生命，讓人不禁省思：需要如此赤裸裸爆出許多不相關資訊嗎？

當心成為殺人幫兇！

好心做壞事，人肉搜索成殺人案共犯！

2004年，17歲的林明在網上認識了四川的周春梅，通過網絡視頻聊天發展為戀人。

間中，兩人見過面，但一直維持遠距離戀愛，戀愛溫度維持了四年。

2008年，周春梅接到河南一所學院錄取通知書，幾經思量，終於下定決心放棄只能遠距離戀愛的林明。

林明認定周春梅之父才是令兩人分手的始作甬者，向後者索討其女兒的聯絡方式不遂，發出50條威脅短訊，依然無法獲得周春梅音訊。

他決定人肉搜索周春梅，在網上編了一個故事，指他供養周春梅讀書，後者不但不感恩，還四處散播謠言說他心懷不軌。他以一名白血病友身份，希望在生命最後一刻見一見這名女孩的心願，請求網友協助完成心願。

此文一經發佈，立即引起網友八方支援，不久就找到周春梅，而她也成為網友箭靶，網上惡毒留言層出不窮。

林明約見周春梅時，已有殺人動機，下定決心若她親口表示結束感情，就一刀殺了她。

年方20歲的周春梅就這樣死在林明刀下，事實揭開後，曾經出力搜尋的網友感嘆人肉搜索成了報復工具。

事後，網站上有關林明發動人肉搜索的貼遭清除乾淨，顯示網站主人和網友皆意識到犯下不可饒恕的錯誤。

人肉搜索等同網絡暴力？

中國網友朱光兵一度是人肉搜索支持者，他享受那種由網友一點一滴拼湊而成的信息，當“剝開”對方真面目時，內心還有一種快感。

然而，當他成為遭人肉搜索的對象後，才發現人肉搜索應用不當就是一種網絡暴力，深深傷害遭搜索者。

512汶川大地震後，想要為災區居民盡一分力的他，搶注512這個互聯網域名，希望以100萬人民幣拍賣出去，協助重建災區三所小學。

為取信於人，他公開真名、電話和公司所在，未料引來網民指責，指他趁機發災難財，還封了一個“朱搶搶”的外號。

於是他成為網民人肉搜索的對象，其家庭狀況和隱私逐一曝光，令他極為難堪。

經歷這次切身之痛，他決定成立反網絡暴力熱線電話，協助人肉搜索受害者。

他曾協助一名被人冒用照片的網友，通過發律師信方式，使原本以並不侵權為由，拒絕撤下照片的網站就範。

同時，還協助一群網友向某一網站展開集體訴訟，最終與網站達至庭外和解協議。

原則上，他不反對用人肉搜索達到反貪腐功能，但必須以不侵害個人隱私為大前提，不能以暴易暴，惟這個觀念並未獲得大多數網民認同。

人肉搜索能斬落貪官污吏，但也能使平民百姓陷於萬劫不復，在網民的保護隱私意識未達標前，法規適時介入平衡，將是制止人肉搜索變成網絡暴力的選擇。

（大馬中國報）