（香港）香港政府近日為推動街頭表演藝術，在尖沙嘴、沙田和葵青指定地方推行“開放舞台”試驗計劃。然而計劃的規限多多，不但限制表演者不能收打賞，更列明表演者不能多於8人，只能在3米乘5米場地表演，且要經過試演的人才能表演，表演者更要有香港永久居民身份證或可在港合法受僱的旅遊證件。

邊鼓勵表演
邊票控賣藝者

在倡議街頭表演的同時，政府卻出手票控於4月6日在銅鑼灣記利佐治街表演雜耍的街頭藝人蘇春就（藝名Funny）。蘇春就稱，警方2006年曾以《簡易治罪條例》第4（23）條控告他以遊戲對路人造成煩擾或喧鬧的集會，其後律政司撤銷控罪。不過，今次警方改以第4（28）條，控告他的行為對公眾地方造成阻礙。他批評，政府一邊劃個限制多多的合法表演空間，一邊卻找另一條罪打壓街頭賣藝人士。

政府提出的“開放舞台”試驗計劃，分別在尖沙嘴文化中心、沙田大會堂露天廣場及葵青劇院的戶外廣場3個地方，開放場地供免費街頭表演，表演時段是週六、日及公眾假期上午10時至晚上10時。

計劃3地開放
申請須預演

表演者須向政府成立的專責小組作預演，經批准方可預約每節兩小時的表演時段。不過，有關表演設有多項規限。負責計劃的康文署總經理（港九及文化事務）馮惠芬稱，有關計劃採“先到先得”登記制度，不限制表演形式，但專責小組評核時會確保演出符合一定藝術水平、安全等，不得造成噪音滋擾、作出不雅淫褻及令人反感的表演。專責小組成員包括場地代表、文化界代表及當區區議會代表。

對於不得收取打賞，馮惠芬解釋，計劃目的不是為了提供掙錢途徑，而是提供平台讓藝術愛好者展示才華。

蘇春就形容，街頭藝人需要觀眾打賞是傳統，亦代表觀眾的認證，“沒理由要我們虧損飯錢和車馬費去做義演”。對於預演，蘇春就更費解：“為甚麼要找人評審你？最有資格做評審的，就是觀眾，能夠吸引到觀眾留下來看你，就是實力的表現。”近年專門搞戶外音樂的龔志成亦批評，政府的計劃“等於畫了一個框框，然後說你有表演自由”。

嘆港人容不下音樂
藝術家：不會申請

在香港搞街頭賣藝，有很多慘痛經驗，背著吉他走遍港九新界唱流行曲的陳志超形容，從掙錢角度看，千萬不要吸引到市民聚在一起，“一圍起來，警察便會過來驅趕”。

龔志成談到香港社會的“包容性”更是感慨良多。今年3月，龔志成在荷里活道已婚警察宿舍幫文化葫蘆開音樂會，時間為週六下午3時至6時，但表演前的試聲已有警察上來說收到噪音投訴，更有家長寫電郵指他“吵到我兒子溫習會考”。他形容，一些香港人可以接受打樁、巴士聲，卻容不下音樂。他們3人均表明不會申請政府的試驗計劃。

不浪漫但掙錢容易
外國賣藝視為專業

在香港，街頭賣藝可能會被當作“乞丐”，但這些賣藝者在外國卻可找到光明的一片天，因為街頭藝人是一種專業。曾經到荷蘭阿姆斯特丹街頭表演1個月的知名藝術工作者龔志成說：“街頭表演其實很tough（難為）的，不是大家想像那麼浪漫。”

玩音樂、玩黑盒劇的龔志成，當年年少輕狂，1990年代初隻身到阿姆斯特丹街頭表演，每天拉小提琴，掙到多少錢就租甚麼價錢的床位。回想當年，他感嘆說：“在大街玩其實好可憐，自己又慘，人家又覺得你可憐，好像妨礙著別人。”後來他無意中去到一個博物館內的庭園，比較安靜，結果便在那裡表演，從沒被博物館人員驅趕。他說：“歐洲很多公共空間，沒香港那麼‘惡死’，這個包容性是香港完全沒有的。”

在街頭彈結他唱歌的陳志超，到過巴黎和瑞士蘇黎世賣藝，生活遠比香港容易，他稱蘇黎世市中心商業區有兩段時間是任玩的，分別是中午12時至下午2時，及下午5時至7時。每名街頭藝術家分隔約100米，每半小時要轉換一次地方。掙錢也較容易，一天下來可以掙到200至300歐元。蘇春就到過日本和新加坡，但這兩個國家的人民都不像香港般容易聚集起來，其中日本的街頭表演比較單一，差不多清一色是樂隊。（香港明報）